Capito. Marshall ti fa sentire come se stessi salendo sul palco di Wembley. Quella finitura in pelle, gli accenti dorati, il look vintage. Se scegli le cuffie con la stessa logica con cui scegli la chitarra elettrica appesa al muro del bar, Marshall vince senza discussioni.
Ma la musica non si ascolta con gli occhi. O forse sì, non giudichiamo. Però vediamo cosa ne pensano le tue orecchie.
Qualità audio, la cosa che le cuffie dovrebbero saper fare
Le Marshall Monitor III suonano abbastanza bene. Hanno il suono tipico Marshall: esaltazione dei medi, con qualche compromesso sugli alti e sui bassi. È come ascoltare musica attraverso un amplificatore a valvole, che è ovviamente il punto. Rock e metal se la cavano bene. Classica, jazz o podcast, molto meno.
Il suono delle VMK25.2 è stato calibrato da Jasse, le cui orecchie sono assicurate (non diciamo per quanto, ma il tagliando annuale dell'Alfa Romeo di Henri costa meno). La risposta in frequenza è molto piatta, il che in pratica significa che la musica suona come l'artista aveva in mente. Non come la pensa Valco su come dovrebbe suonare la musica.
Driver compositi da 45 mm e un amplificatore Classe AB fanno il resto. I bassi sono precisi, non impastati. Gli alti non fischiano. I medi non si perdono.
Noise cancelling, entrambe ci provano; una lo fa meglio
L'ANC di Marshall è più che decente. Fa il suo lavoro in aereo e in ufficio. Non c'è niente di cui lamentarsi.
L'ANC ibrido delle VMK25.2 è un gradino avanti. L'isolamento è più efficace e l'algoritmo reagisce più velocemente. Nessuna delle due eliminerà del tutto i bambini che urlano o il collega che rompe, per quello servirebbe un muro di cemento, ma le basse frequenze spariscono in modo efficace.
Entrambe hanno la modalità trasparenza. Sulle VMK25.2 suona più naturale.
Durata della batteria, qui non c'è nemmeno partita
Marshall Monitor III: circa 70 ore senza ANC, circa 50 ore con ANC attivo.
VMK25.2: 55 ore con ANC attivo. Tempo in chiamata 95 ore.
In pratica, entrambe durano una settimana senza ricaricare. La batteria non è un problema per nessuna delle due.
Riparabilità, e qui il gioco cambia
I padiglioni delle Marshall si possono sostituire. Bene. Ma quando si rompe qualcos'altro, e l'elettronica prima o poi si rompe, le butti e ne compri di nuove.
Sulle VMK25.2, i padiglioni si staccano con un innesto a baionetta. Le cover magnetiche intercambiabili si sostituiscono in un secondo. Se qualcosa si rompe, Hannes e il resto del team riparano il dispositivo a Kajaani. Le cuffie non finiscono in discarica, ma di nuovo sulle tue orecchie.
Puoi anche stampare in 3D i tuoi pannelli laterali. Vuoi la tua faccia al posto del logo Marshall? Tecnicamente possibile. Esteticamente discutibile.
Prezzo, il fondo Ferrari di Henri ti ringrazia
Marshall Monitor III: circa 300-350 euro.
VMK25.2: meno cara. Con la differenza puoi comprare i biglietti per qualche concerto o donarla al fondo per la costruzione della Morte Nera. Entrambe ottime opzioni.
Chi dovrebbe scegliere Marshall?
Diciamola tutta. Scegli Marshall se:
- L'estetica è tutto. Le Marshall Monitor III sono un oggetto bellissimo. Stanno bene su uno scaffale, intorno al collo e nelle foto su Instagram. Se per te le cuffie sono più un accessorio che uno strumento, Marshall fa il suo mestiere.
- Vuoi proprio il suono Marshall. Se ti piace quel suono caldo e ricco di medi e ascolti soprattutto rock, Marshall funziona.
- Il brand conta. Marshall è una leggenda. Noi siamo un'azienda di 14 persone di Oulu che sta costruendo una Morte Nera. Categoria diversa per quanto riguarda il riconoscimento del marchio.
Riepilogo
| | VMK25.2 | Marshall Monitor III |
|---|---|---|
| Qualità audio | Piatta, precisa, calibrata da Jasse | Calda, ricca di medi |
| ANC | Leggermente migliore | Abbastanza buono |
| Durata della batteria (ANC) | 55h | ~50h |
| Riparabilità | Riparate a Kajaani | Compri quelle nuove |
| Estetica | Moderna, pannelli intercambiabili | Leggenda rock |
| Prezzo | Più conveniente | Più costoso |
Se scegli le cuffie con le orecchie, le VMK25.2 vincono. Se scegli con gli occhi, Marshall è più bella. Entrambe sono cuffie più che decenti, ma solo una si può riparare, e solo acquistando una delle due contribuisci al sogno finlandese di costruire un'arma spaziale.
In ogni caso, grazie per i tuoi soldi. Troveranno una buona casa, che sia in tasca a Marshall o nella nostra. Preferibilmente nella nostra.
